Co-travailler avec l'IA, ce métier qui se regarde bosser

• Le co-travail avec l'IA n'est pas un métier, c'est une mise en scène : on filme la fabrication au lieu de fabriquer.
• L'exemple concret promis ne vient jamais, parce que le vrai concret est discret et ennuyeux à filmer.
• Ce genre rassure une époque qui a peur de la machine, et c'est précisément ce qui le rend suspect.

L'autre soir, je tombe sur une vidéo qui jure du concret, et au bout de huit minutes, le concret c'est un curseur qui clignote.

On nous promet un exemple concret. On clique, on tombe sur un écran partagé et une fenêtre de discussion. Le co-travail avec l'IA est le format à la mode chez les entrepreneurs. Filmer sa conversation avec un robot tient désormais lieu de preuve de travail. Et le concret, le vrai, attend toujours son tour.

Le concret promis qui ne vient jamais

Le titre annonce un exemple concret. On clique pour voir ce concret, justement. On attend une facture réglée, un client signé, un produit livré. À la place, un écran partagé, un curseur, une fenêtre de discussion avec une machine. La vidéo s'appelle Co-Work with AI as an Entrepreneur. Co-travailler avec l'IA quand on est entrepreneur. Le mot co-travail suppose un collègue. Sauf que le collègue, ici, c'est un programme qui prédit le mot suivant. On appelait ça un correcteur, autrefois. Maintenant on dit un associé. La chaîne s'intitule Lucas E Wall on Education, postée fin juin 2026. Le format est rodé. On montre son bureau numérique, on tape une instruction, on commente le résultat à voix haute. C'est le nouveau genre télé. Pas de la téléréalité, de la télé-productivité. On ne regarde plus quelqu'un cuisiner, on regarde quelqu'un demander à Claude de rédiger un courriel. Le concret promis reste une promesse. Le vrai concret, c'est toujours pour la vidéo d'après. On l'attendra encore la semaine prochaine.

Produire du contenu sur le fait de produire

Voici la bascule de l'époque. On ne fabrique plus, on filme la fabrication. L'entrepreneur ne vend plus un service, il vend la mise en scène de son service. Taper une phrase dans une fenêtre n'est pas un métier. Le montrer en vidéo, ça en devient un. Tout le secteur carbure à cette mécanique. Des agents qui parlent à d'autres logiciels. Des comparatifs de modèles, des benchmarks, ces tests de performance publiés chaque semaine pour annoncer que tel outil a battu Claude. Des classements qui changent avant qu'on ait fini de les lire. Fable 5 hier, autre chose demain. Pendant ce temps, le founder, le fondateur en bon français, se filme. Il a saisi une chose juste. L'attention vaut plus cher que le produit. Une démonstration d'agents de code rapporte plus de vues qu'un vrai logiciel qui tourne sans bruit. On a vu la même chose à VivaTech, le grand salon de la tech à Paris. Des stands qui montrent des démonstrations de démonstrations. Le community manager d'hier postait des photos de bureau bien rangé. Celui d'aujourd'hui poste des captures de conversation avec un robot. Mêmes codes, même promesse d'authenticité totalement scénarisée. Le co-travail avec l'IA, c'est du théâtre. Le rideau, c'est un écran partagé.

Pourquoi ça marche aussi bien

Le mécanisme n'a rien de bête. Il rassure. Devant une technologie qui inquiète, voir un humain la dompter calme la salle. Les images générées par ordinateur ont déjà envahi l'espace public sans demander l'avis de personne. Midjourney fabrique des visages qui n'ont jamais existé. La Norvège a même voulu interdire l'IA à l'école primaire. Le sujet angoisse. Personne n'a voté pour ce monde, il est arrivé par la bande. Alors une vidéo où un type souriant co-travaille avec la machine, ça apaise. C'est le pansement. Regardez, c'est gentil, ça écrit mes courriels. La recherche en apprentissage automatique avance dans des laboratoires fermés, loin des caméras. Le spectacle, lui, se joue sur les chaînes vidéo. Et le spectateur note. Il met un avis, quatre étoiles, un pouce levé. On vend de l'innovation comme on vendait un concept novateur en 2014, avec les mêmes mots et le même sourire. Le commerce de la promesse a juste changé d'accessoire. Avant, une application. Maintenant, un assistant qui parle.

Ce qu'il reste quand l'écran s'éteint

Reste une question simple. Une fois la vidéo terminée, qu'est-ce qui existe vraiment ? Un outil numérique peut aider, personne ne le nie. Écrire plus vite, traduire un texte, dégrossir une idée. L'usage réel est discret, utile, ennuyeux à filmer. Le bon usage de l'IA ressemble à une calculatrice. On s'en sert, on n'en fait pas une chaîne vidéo. Le co-travail filmé, lui, vend autre chose. Une posture. L'air d'avoir un train d'avance. Comme ces méthodes pour paraître plus jeune, ça promet une transformation et ça livre un filtre. La ruée vers l'or attire toujours plus de vendeurs de pelles que de chercheurs. Les chercheurs d'or, eux, creusent en silence. Le vrai exemple concret, ce serait de fermer la caméra et de bosser. Mais ça, personne ne le regarde.