Une vidéo affirme que 70% des revenus de l'IA vont à OpenAI et Anthropic. Traduction : le boom existe, mais pour deux acteurs. Les autres revendent du vent.

Claude Code laisse ses sessions d'IA se parler entre elles. Vrai progrès ou salon de discussion pour robots débordés ? On tranche, sans langue de bois.

Mistral livre Shieldstral, robot de modération en poids ouverts. On vous vend l'outil qui censure comme un grille-pain autonome. Le prix cache le vrai sujet.

ByteDance entraînerait une IA à 10 000 milliards de paramètres pour rivaliser avec Anthropic. Rumeur venue de YouTube, chiffre rond, aucune preuve à ce jour.

OpenAI ouvre GPT-5.6 Luna aux comptes gratuits et promet l'illimité. Générosité ? Non, un pari. Quand l'IA est gratuite, la marchandise, c'est vous, pas elle.

Tout le monde répète que l'IA est une bulle comme la dot-com 2000. Facile. Le mot ne coûte rien à ceux qui le lancent, et il range le vrai débat sous le tapis.

Interpol accuse l'IA de nourrir 55% de la cybercriminalité en Afrique. Un chiffre rond, une panique prête a l'emploi. On demande la méthode avant d'applaudir.

Le démocrate Casar veut taxer l'IA pour financer des emplois. Taxer la machine qui les supprime, c'est malin sur le papier. Reste à savoir qui paie vraiment.

Reddit confie sa modération à une IA. On troque des bénévoles qui comprenaient l'ironie contre une machine qui la prend pour une insulte. Progrès, vraiment ?

Une vidéo demande qui contrôle l'IA de frontière. Depuis que les poids ouverts ont rattrapé le sommet, la réponse dérange : plus personne ne contrôle rien.

Ishween Kaur explique les LLM aux développeurs, Reddit demande s'ils servent honnêtement. Notre position: oui, mais déléguez la frappe, jamais le jugement.

DeepSeek V4 Flash promet de détruire le rapport qualité-prix. Une vidéo hurle en majuscules, les chiffres restent en coulisses. On démonte le rituel.