Une vidéo jure avoir lâché Claude Code pour PrimeAgent et Opus 5. Sur Reddit, on cherche le harnais libre parfait. Spoiler, il changera la semaine prochaine.

Une vidéo affirme que 70% des revenus de l'IA vont à OpenAI et Anthropic. Traduction : le boom existe, mais pour deux acteurs. Les autres revendent du vent.

Claude Code laisse ses sessions d'IA se parler entre elles. Vrai progrès ou salon de discussion pour robots débordés ? On tranche, sans langue de bois.

Mistral livre Shieldstral, robot de modération en poids ouverts. On vous vend l'outil qui censure comme un grille-pain autonome. Le prix cache le vrai sujet.

ByteDance entraînerait une IA à 10 000 milliards de paramètres pour rivaliser avec Anthropic. Rumeur venue de YouTube, chiffre rond, aucune preuve à ce jour.

OpenAI ouvre GPT-5.6 Luna aux comptes gratuits et promet l'illimité. Générosité ? Non, un pari. Quand l'IA est gratuite, la marchandise, c'est vous, pas elle.

Tout le monde répète que l'IA est une bulle comme la dot-com 2000. Facile. Le mot ne coûte rien à ceux qui le lancent, et il range le vrai débat sous le tapis.

Interpol accuse l'IA de nourrir 55% de la cybercriminalité en Afrique. Un chiffre rond, une panique prête a l'emploi. On demande la méthode avant d'applaudir.

Le démocrate Casar veut taxer l'IA pour financer des emplois. Taxer la machine qui les supprime, c'est malin sur le papier. Reste à savoir qui paie vraiment.

Reddit confie sa modération à une IA. On troque des bénévoles qui comprenaient l'ironie contre une machine qui la prend pour une insulte. Progrès, vraiment ?

Une vidéo demande qui contrôle l'IA de frontière. Depuis que les poids ouverts ont rattrapé le sommet, la réponse dérange : plus personne ne contrôle rien.

Ishween Kaur explique les LLM aux développeurs, Reddit demande s'ils servent honnêtement. Notre position: oui, mais déléguez la frappe, jamais le jugement.