Mistral et Mozilla annoncent une navigation IA privée et multilingue. Un titre, une vidéo, zéro donnée publique : notre avis sur une promesse à crédit.

Des robots d'OpenAI auraient repéré une faille de cache sur RubyGems. Le titre circule depuis le 15 septembre. Le dossier public, lui, reste toujours vide.

DeepSeek V4.1 Flash promet de comprimer la mémoire des modèles. Trois jours après, aucun taux, aucun prix, aucun test indépendant. Notre avis, tranché.

Coding Clarified promet la demande, le salaire et l'effet de l'IA sur le codage médical en 2026. Le dossier fourni ne contient pas un seul chiffre. On a compté.

Right to Intelligence promet de protéger votre droit à faire tourner l'IA chez vous. Dix mots de slogan, aucun texte de loi, aucun chiffre, et ça marche.

RepoChad veut 32 Go de mémoire vidéo pour Qwen3.8-27B. La question posée partout est la mauvaise : on choisit le matériel avant l'usage, sans vitesse mesurée.

NBC News annonce une IA capable de tuer l'humanité. La réponse des développeurs tient en un slogan recyclé du lobby des armes. Les deux camps se valent.

Des faux sites poussent le séparatisme albertain vers les chatbots. Le National Observer le raconte, nous n'avons pas le dossier : parlons du mécanisme.

Sam Altman aurait dit en interne qu'OpenAI pourrait ralentir son IA la plus avancée. Une intention rapportée, aucun document, aucun calendrier. On attend.

Le rapport d'Anthropic sur les usages malveillants de l'IA, daté de septembre 2026, est déjà raconté comme un film de pirates. Nous, on attend les annexes.

OpenAI et les maths inédites : une vidéo du 11 septembre 2026 relance le soupçon sans fournir un seul document. Le doute seul n'est pas une démonstration.

Rob Braxman annonce son IA locale plus rapide, Reddit salue une machine sérieuse. Deux titres, zéro chiffre : la vitesse se raconte, elle ne se mesure pas.